TA14Tribunal Administratif de CaenRejet
TA14 · Tribunal Administratif de Caen — 8 novembre 2023
- ECLI
- ORTA_2302248_20231108
- Date
- 8 novembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 août 2023, M. A C et Mme B C demandent au tribunal d'annuler la décision tacite par laquelle le maire de Carentan-les-Marais ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Next Tower en vue de l'implantation d'une antenne-relais de téléphonie mobile. M. et Mme C soutiennent que l'implantation d'une antenne-relais à soixante mètres de leur maison engendrera pour eux une nuisance visuelle, qu'elle ne respecte pas la distance de cent mètres des habitations recommandée pour les antennes 5G et qu'elle engendrera des champs électromagnétiques. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens inopérants () ". 2. Si M. et Mme C soutiennent que l'implantation d'une antenne-relais à soixante mètres de leur maison engendrera pour eux une nuisance visuelle, qu'elle ne respecte pas la distance de cent mètres des habitations recommandée pour les antennes 5G et qu'elle engendrera des champs électromagnétiques, ces circonstances sont sans influence sur la légalité de la décision attaquée, dont le seul objet est de sanctionner la conformité d'un projet de construction aux règles d'urbanisme. 3. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête par application des dispositions précitées du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. et Mme C est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et Mme B C. Copie en sera transmise, pour information, à la commune de Carentan-les-Marais et à la société Next Tower. Fait à Caen, le 8 novembre 2023. Le président de la 2ème chambre, Signé A. Marchand La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, le greffier, J. Lounis
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA14
- Chambre
- Tribunal Administratif de Caen
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 8 novembre 2023
Référence
ORTA_2302248_20231108
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel