Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une protestation enregistrée le 5 avril 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler les élections partielles complémentaires qui se sont déroulées le 26 mars 2023 pour la désignation de conseillers municipaux dans la commune de Saint-Firmin. Vu les autres pièces du dossier. Vu : -le code électoral ; -le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". 2. Aux termes de l'article R. 119 du code électoral : " Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine d'irrecevabilité, au plus tard à dix-huit heures le cinquième jour qui suit l'élection, à la sous-préfecture ou à la préfecture. Elles sont immédiatement adressées au préfet qui les fait enregistrer au greffe du tribunal administratif. Les protestations peuvent également être déposées directement au greffe du tribunal administratif dans le même délai. () ". 3. Il résulte de ces dispositions que la recevabilité des réclamations s'apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l'article R. 119 du code électoral, et non à la date de leur expédition. 4. Les recours contre les opérations électorales relatives à l'élection municipale partielle de conseillers municipaux dans la commune de Saint-Firmin, qui se sont déroulées le 26 mars 2023 et ont fait l'objet d'une proclamation des résultats le même jour, devaient être présentés au greffe du tribunal au plus tard le vendredi 31 mars à 18 heures. La protestation de M. A, par lettre recommandée enregistrée le 5 avril 2023 au greffe, a donc été présentée après l'expiration du délai de recours contentieux prévu à l'article R. 119 du code électoral. Elle est, par suite, manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. ORDONNE : Article 1er : La protestation de M. A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Copie en sera adressée au préfet des Hautes-Alpes et à la commune de Saint-Firmin. Fait à Marseille, le 13 avril 2023. La présidente de la 1ère chambre, Signé M.-L. Hameline La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme. Pour la greffière en chef, La greffière, N°2303230
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA1313 avril 2023Cette décision
ORTA_2303230_20230413
- TA3011 février 2026DTA_2303230_20260211
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.