Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 7, 13 et 17 mars 2023, M. D B et Mme A C, représentés par Me Savignat, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 22 septembre 2022 par lequel le maire de la commune d'Argenteuil a accordé à la société Nexity Programme Grand-Paris le permis n°95 018 21 00188 pour la démolition/reconstruction d'une résidence d'habitation de 57 logements et la réalisation de 66 places de stationnement ainsi que la décision du maire d'Argenteuil du 17 janvier 2023 rejetant leur recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune d'Argenteuil la somme de 3 000 euros à verser aux requérants en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 11 avril 2023, la société Nexity IR Programmes Grand Paris, représentée par Me Durand, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce qu'il soit fait application des articles L. 600-5 ou L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et, en toute hypothèse, à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme de 5 000 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en désistement, enregistré le 12 mai 2023, M. D B et Mme A C déclarent se désister purement et simplement de sa requête. Par un mémoire, enregistré le 19 mai 2023, la société Nexity IR Programmes Grand Paris prend acte du désistement d'instance et d'action des requérants et renonce à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 30 mai 2023, la commune d'Argenteuil prend acte désistement des requérants. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". 2. Le désistement de la requête de M. B et de Mme C est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B et de Mme C. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B et Mme A C et à la commune d'Argenteuil. Fait à Cergy, le 28 juin 2023. Le président de la 6ème chambre, signé L. Buisson La République mande et ordonne au préfet du Val d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°2303239
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA9528 juin 2023Cette décision
ORTA_2303239_20230628
- TA1419 mars 2026DTA_2303239_20260319
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.