Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement d'office défaut confirm. req.
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1' Donner acte des désistements () ". 2. Aux termes l'article R. 612-5-1 du code précité : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". 3. Par une lettre du 5 février 2024 adressée à leur conseil par le biais de l'application Télérecours et dont ce dernier a accusé réception le même jour, la congrégation des Cisterciens de l'immaculée Conception et l'EURL Senanque ont été invitées à confirmer le maintien de leur requête. En l'absence de réponse dans le délai imparti d'un mois, elles doivent être regardées comme s'étant désisté de leur recours. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement d'instance. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2303612 de la congrégation des Cisterciens de l'immaculée Conception et de l'EURL Senanque. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la congrégation des Cisterciens de l'immaculée Conception, première dénommée, et au département de Vaucluse. Fait à Nîmes, le 7 mars 2024. Le président de la 3ème chambre, P. PERETTI La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. N°2303612
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA307 mars 2024Cette décision
ORTA_2303612_20240307
- TA5416 octobre 2025DTA_2303612_20251016
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.