Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRenvoi au CE
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 avril 2023, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté municipal n°A23-120 du 27 février 2023 par lequel le maire de la commune de Vincennes a accordé un permis de démolir à la commune de Vincennes ; 2°) d'enjoindre à la commune de Vincennes de solliciter l'autorisation du ministre de la culture ; 3°) d'enjoindre à la commune de Vincennes de solliciter un nouvel avis motivé de l'architecte des bâtiments de France ; 4°) d'enjoindre à la commune de Vincennes de mettre en œuvre une étude environnementale et une étude d'impact à raison des pollutions et conséquences causées par la démolition. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 312-5 du code de justice administrative : " Lorsque le président d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité du tribunal, il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat qui en attribue le jugement à la juridiction qu'il désigne. ". 2. La requête est présentée par Mme A, magistrate au tribunal administratif de Melun. Ainsi, il existe une raison objective de mettre en cause l'impartialité du tribunal pour connaître de la requête de Mme A. Il y a lieu dans ces circonstances, en application de l'article R. 312-5 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de Mme A au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat afin qu'il attribue le jugement de l'affaire à une autre juridiction. O R D O N N E : Article 1er: Le dossier de la requête présentée par Mme A est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat. Fait à Melun, le 20 juin 2023. La présidente, Signé : C. LEDAMOISEL La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, N° 2204057
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7720 juin 2023Cette décision
ORTA_2304057_20230620
- TA4519 novembre 2024DTA_2204057_20241119
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.