TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 16 août 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 5 mai 2023, M. A B, représenté par  
 Me Sow, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 
 1°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous en vue de déposer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour au titre du travail et de sa vie privée et familiale, suivant l'enregistrement de sa demande et de ses pièces depuis le 1er décembre 2021 ;  
 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative. 
 Il soutient que : 
 - à la suite du dépôt de sa demande, le 1er septembre 2021, celle-ci n'a pas été instruite ; 
 - l'urgence est constituée ; 
 - la mesure est utile et ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative. 
 La requête a été communiquée à la préfecture de Seine-et-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 
 - le code de justice administrative. 
 La présidente du tribunal a désigné Mme Lopa Dufrénot, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. M. A B, ressortissant marocain, a déposé le 1er décembre 2021 une demande d'admission exceptionnelle au séjour auprès de la préfecture de Seine-et-Marne. Par requête enregistrée le 5 mai 2023, il demande d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer une date de rendez-vous afin de déposer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. 
 2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". 
 3. Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. () ". 
 4. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, M. B a déposé le 1er décembre 2021 un dossier de demande d'admission exceptionnelle au séjour en préfecture de Seine-et-Marne, laquelle a donné lieu à une attestation de dépôt de sa demande dans l'attente de son examen. Or, en l'absence de toute demande de pièce complémentaire, en application de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une décision implicite de rejet doit donc être regardée comme lui ayant été opposée à la date du 2 avril 2022, née du silence gardé par le préfet de Seine-et-Marne pendant quatre mois.  
 5. Eu égard à l'intervention de cette décision implicite de rejet, la demande formée par M. B sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ne revêt plus aucun caractère d'utilité et est, au surplus, de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision administrative. Dans ces conditions, la requête de M. B ne pourra qu'être rejetée et par voie de conséquences ses conclusions relatives aux frais de l'instance. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er : La requête de M. B est rejetée.  
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. 
 Copie en sera adressée au préfet de Seine-et-Marne.  
 Fait à Melun, le 16 août 2023. 
 La juge des référés, 
 M. Lopa Dufrénot 
 La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. 
 N°23045182