TA77Tribunal Administratif de MELUN
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 28 juillet 2023
- ECLI
- ORTA_2304694_20230728
- Date
- 28 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Mme A B, représentée par Me Guillou, a demandé au tribunal, le 8 février 2022, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour et de liquider l'astreinte de 50 euros par jour de retard en application du jugement n° 2105667 du 9 novembre 2021 du tribunal administratif de Melun. La demande d'exécution a été communiquée le 16 mars 2022 à la préfète du Val-de-Marne. Par un mémoire, enregistré le 20 mai 2022, la préfète du Val-de-Marne indique au tribunal que Mme B a été placée sous couvert d'un récépissé valable jusqu'au 2 mai 2022, qu'une titre de séjour valable du 9 janvier 2022 au 8 janvier 2023 a été remis à la requérante le 22 mars 2022, et que la liquidation d'astreinte n'a pas pu être exécutée faute de production du relevé d'identité bancaire de la requérante. Par une ordonnance du 11 mai 2023, le vice-président du tribunal a ordonné l'ouverture de la phase juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2105667 rendu le 9 novembre 2021 par la présente juridiction, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 24 mai 2023, la préfète du Val-de-Marne indique que la somme de 1 144,56 euros a été mandatée le 11 mai 2023 au profit du compte bancaire de l'intéressée. Par un mémoire, enregistré le 15 juillet 2023, la préfète du Val-de-Marne indique qu'un titre de séjour valable du 7 février 2023 au 6 février 2024 a été fabriqué et qu'il appartient à la requérante de prendre rendez-vous pour la délivrance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte " et aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ". 2. Par un jugement du 9 novembre 2021, le tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 6 mai 2021 pris par la préfète du Val-de-Marne, l'a enjoint à délivrer un titre de séjour " étudiant " à Mme B dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard et, enfin, l'a condamné à lui verser une somme de 1 200 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Mme B a sollicité du tribunal l'ouverture d'une phase d'exécution en application de l'article L. 911-4 du code de justice administrative. 3. Il résulte de l'instruction et notamment du mémoire du 15 juillet 2023 de la préfète du Val-de-Marne, qu'un titre de séjour valable du 7 février 2023 au 6 février 2024 a été fabriqué et que l'astreinte a été liquidée à la somme de 1 144,56 euros mandatée au profit du compte bancaire de la requérante le 11 mai 2023. Ce mémoire a été communiqué à la requérante qui ne conteste pas les dires de la préfète du Val-de-Marne. 4. Dès lors, dans la mesure où le jugement du 9 novembre 2021 a été exécuté, il n'y a plus lieu de statuer sur la demande présentée par Mme B sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la demande présentée par Mme B sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Guillou. Copie en sera adressée au à la préfète du Val-de-Marne. Le président de la 8e chambre, J-Ch. Gracia La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7728 juillet 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2304694_20230728
TA387 novembre 2025
DTA_2105667_20251107Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Date
- 28 juillet 2023
Référence
ORTA_2304694_20230728
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel