TA31Tribunal Administratif de ToulouseDésistement
TA31 · Tribunal Administratif de Toulouse — 18 avril 2024
- ECLI
- ORTA_2305488_20240418
- Date
- 18 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2023, M. A B, Mme C E, Mme D G et M. F G, représentés par Me Cobourg-Gozé, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Saurat a rejeté leur demande du 6 août 2023 tendant à la communication de l'arrêté du 29 mai 2019 et de l'arrêté du 5 février 2022, qui concernent la parcelle cadastrée section 0B n°1616 sise Hameau le Cloutel à Saurat, ainsi que tout arrêté d'urbanisme de refus ou d'acceptation délivré depuis le 6 février 2022 et tout arrêté interruptif de travaux depuis le 1er janvier 2019 intervenu sur cette parcelle ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune de Saurat de leur délivrer les documents sollicités dans un délai de trente jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saurat les entiers dépens et la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 4 mars 2024, la commune de Saurat, représentée par Me Courrech, conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Une demande de maintien de leurs conclusions a été adressée à M. B, Mme E et M. et Mme G le 4 mars 2024 en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 20 mars 2024, M. B, Mme E et M. et Mme G déclarent se désister de leur requête. Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2024, la commune de Saurat prend acte du désistement des requérants. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ". 2. Par un mémoire, enregistré le 20 mars 2024, M. B, Mme E et M. et Mme G déclarent se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B, Mme E et M. et Mme G. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, Mme C E, Mme D G, M. F G et à la commune de Saurat. Fait à Toulouse, le 18 avril 2024. La présidente de la 4ème chambre, S. CAROTENUTO La République mande et ordonne au préfet de l'Ariège en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme : La greffière en chef,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA31
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulouse
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 18 avril 2024
Référence
ORTA_2305488_20240418
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel