Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 27 avril et 4 mai 2023, M. A B, représenté par Me Herriot, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour et de renouveler son récépissé ; 2°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour accompagnée d'une autorisation provisoire de travail, et ce, dans le délai de 7 jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation sous les mêmes conditions ; 3°) de mettre à charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 28 août 2023, le préfet du Val d'Oise informe le tribunal qu'il a délivré à l'intéressé une carte de séjour temporaire valable du 2 décembre 2022 au 1er décembre 2023 et conclut au non-lieu à statuer. Par un courrier du 31 août 2023, le président de la 2ème chambre du tribunal a, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité M. B à maintenir ses conclusions dans un délai d'un mois à peine de désistement d'office. Par un mémoire, enregistré le 1er septembre 2023, M. B déclare se désister purement et simplement des conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (). ". 2. Par un mémoire, enregistré le 1er septembre 2023, M. B déclare se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Val d'Oise. Fait à Cergy-Pontoise, le 29 septembre 2023. Le président de la 2e chambre, signé C. HUON La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision N°2305736
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA9529 septembre 2023Cette décision
ORTA_2305736_20230929
- TA9315 juillet 2025DTA_2305736_20250715
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.