TA78 · Tribunal Administratif de VERSAILLES — 30 janvier 2024

Vu la procédure suivante :  
 Par une requête enregistrée le 10 août 2023 Mme A B saisit le tribunal d'une demande concernant le retard de renouvellement de sa carte de séjour. 
 Elle soutient que : 
 -sa demande est présentée en vertu de l'article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 
 -elle a déposé sa demande en temps et en heure mais aucune décision formelle ne lui a été notifiée à l'exception d'une attestation de prolongation d'instruction ; la situation n'est pas résolue en dépit de ses relances et la place dans une situation délicate.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu :  
 - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 
 - le code de justice administrative.  
 Considérant ce qui suit :  
 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4°) Rejeter les requêtes () qui sont entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge./ L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ". 
 2. Par sa requête, qui n'a été complétée par aucun mémoire dans le délai de recours contentieux, Mme B entend saisir le tribunal administratif des conséquences sur sa situation personnelle du retard de renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiant. Elle ne présente toutefois aucune conclusion dans sa requête, insistant sur l'urgence de sa situation mais ne demandant ni l'annulation d'une décision ni le prononcé de mesures en application du titre II du livre V du code de justice administrative, qu'il lui est loisible de solliciter si l'urgence le justifie. A supposer même qu'elle puisse être regardée comme demandant l'annulation d'une décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour, elle ne soulève aucun moyen à l'encontre d'une telle décision. Il suit de là que la requête de Mme B est entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. Il y a donc lieu de les rejeter en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.  
 O R D O N N E : 
 Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.   
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.  
 Fait à Versailles, le 30 janvier 2024 
 Le président de la 8ème chambre,  
 signé 
 O. Mauny 
 La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.