Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement d'office
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 mai 2023, M. B A représenté par Me Simorre, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 août 2022 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de lui délivrer une carte professionnelle. 2°) d'annuler la décision implicite de rejet du recours gracieux née le 4 mars 2023 ; 3°) d'enjoindre au CNAPS, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa demande de renouvellement de sa carte professionnelle, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à venir ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 3 septembre 2024, le CNAPS conclut à un non-lieu à statuer sur l'ensemble des conclusions présentées par le requérant. Un mémoire, présenté pour M. A, a été enregistré le 9 septembre 2024 et n'a pas été communiqué. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. ". 2. Par une décision en date du 30 août 2022, le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de délivrer à M. A une carte professionnelle. Par une décision en date du 10 juillet 2024, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur du CNAPS lui a accordé la carte sollicitée. Dans ces conditions, les conclusions de M. A tendant à l'annulation de la décision en date du 30 août 2022 sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au conseil national des activités privées de sécurité. Fait à Cergy, le 26 juin 2025. Le président de la 6ème chambre, signé L. Buisson La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°2306955
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA9526 juin 2025Cette décision
ORTA_2306955_20250626
- TA3316 octobre 2025DTA_2306955_20251016
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.