TA59Tribunal Administratif de LilleDésistement
TA59 · Tribunal Administratif de Lille — 14 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2308261_20260114
- Date
- 14 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
La présidente de la 1ère chambre,Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 septembre 2023, le Groupement pour la défense de l’environnement de l’arrondissement de Montreuil et du Pas-de-Calais (GDEAM), représenté par Me Le Briero, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 mai 2023 par lequel le maire de la commune de Bezinghem a accordé à la société Camping les Aulnes, le permis d’aménager n° PA 62 127 23 00001 pour l’extension de quarante emplacements d’un camping sur un terrain situé 114 rue d’Esgranges sur le territoire communal ainsi que la décision de rejet de son recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Bezinghem la somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par des mémoires enregistrés les 23 avril 2024 et 25 novembre 2025, le GDEAM déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et maintient sa demande présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il fait valoir que le permis d’aménager litigieux a été abrogé par un arrêté du 13 décembre 2023 et qu’il n’y a aucun commencement d’exécution de travaux pendant la période où le bénéficiaire a disposé du bénéfice de la décision. Par un mémoire enregistré le 12 décembre 2025, la commune de Bezinghem déclare accepter le désistement du GDEAM et conclut au rejet des conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (...) 1( Donner acte des désistements (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ». 2. Le désistement du GDEAM de ses conclusions à fin d’annulation est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Bezinghem la somme de 1 000 euros à verser au GDEAM en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, au titre des frais exposés par le GDEAM et non compris dans les dépens. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation présentées par le GDEAM. Article 2 : La commune de Bezinghem versera au GDEAM la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au Groupement pour la défense de l’environnement de l’arrondissement de Montreuil et du Pas-de-Calais, à la commune de Bezinghem et à la société Camping les Aulnes. Fait à Lille, le 14 janvier 2026. La présidente de la 1ère chambre, signé AM. Leguin La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9528 juin 2023
ORTA_2308261_20230628TA7810 juin 2024
ORTA_2404165_20240610TA7826 juin 2024
ORTA_2405129_20240626TA5914 janvier 2026CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA59
- Chambre
- Tribunal Administratif de Lille
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 14 janvier 2026
Référence
ORTA_2308261_20260114
Données disponibles
- Texte intégral