TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseCitée 1×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 7 février 2025
- ECLI
- ORTA_2314696_20250207
- Date
- 7 février 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2023, M. A B, représenté par Me Tassigny demande au tribunal : 1°) de constater que le suivi de sa demande de subvention " MaPrimeRenov " par l'Agence nationale de l'habitat est constitutif d'un comportement fautif ; 2°) de condamner l'Agence nationale de l'habitat à lui verser une subvention de 1.219,89 euros ; 3°) de condamner l'Agence nationale de l'habitat à lui verser la somme de 2.000 euros au titre des frais irrépétibles. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 351-3 que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " ; au premier alinéa de son article R. 312-7 que : " Les litiges relatifs () de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. " et à son article R. 221-3 que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nancy : Meurthe-et-Moselle, Meuse, Vosges ; () ". 2. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M. B est relative à un immeuble situé dans la commune de Richardmenil, dans le département de la Meurthe-et-Moselle. Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif de Nancy. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B est transmis au tribunal administratif de Nancy. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nancy et à M. A B. Fait à Cergy, le 7 février 2025. Le Président, Signé F. Beaufaÿs
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7526 janvier 2024
ORTA_2401879_20240126TA957 février 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2314696_20250207
CAA7520 mai 2025
DCA_23PA04357_20250520Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 7 février 2025
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2314696_20250207
Données disponibles
- Texte intégral