TA75Tribunal Administratif de ParisCitée 2×
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 16 novembre 2023
- ECLI
- ORTA_2322944_20231116
- Date
- 16 novembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 octobre 2023, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 juillet 2023 par laquelle le directeur fonctionnel du service pénitentiaire d'insertion de probation de Guyane n'a pas fait droit à sa demande de mutation sur un poste en milieu ouvert. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif de Paris a donné délégation à Mme Riou, présidente de section, pour prendre les ordonnances prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ". 2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cayenne : Guyane ; ()". 3. Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 juillet 2023 par laquelle le directeur fonctionnel du service pénitentiaire d'insertion de probation de Guyane n'a pas fait droit à sa demande de mutation sur un poste en milieu ouvert. Il ressort des pièces du dossier que Mme A était affectée au SPIP973 de Cayenne (Guyane). Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête visée ci-dessus au tribunal administratif de Cayenne, territorialement compétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Cayenne. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cayenne et à Mme B A. Fait à Paris, le 16 novembre 2023. La présidente de la 5ème section, C. Riou
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7516 novembre 2023CETTE DÉCISION
ORTA_2322944_20231116
TA10617 juillet 2025
DTA_2301831_20250717TA10617 juillet 2025
DTA_2302113_20250717Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Date
- 16 novembre 2023
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2322944_20231116
Données disponibles
- Texte intégral