TA75Tribunal Administratif de ParisDésistement
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 3 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2323188_20260303
- Date
- 3 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance de renvoi n° 2308148 du 9 octobre 2023, le tribunal administratif de Melun a transmis au tribunal administratif de Paris la requête enregistrée le 3 août 2023, présentée par Mme B... A.... Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 9 octobre 2023 sous le n° 2323188, Mme A..., représentée par Me Gerard, demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions implicites par lesquelles le ministre des armées a refusé de lui communiquer son dossier administratif individuel ainsi que l’avis rendu sur sa non-titularisation par la commission administrative paritaire le 17 novembre 2022 ; 2°) d’enjoindre au ministre des armées de lui communiquer les documents demandés, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 29 janvier 2026, la ministre des armées et des anciens combattants conclut au rejet de la requête. Par un mémoire enregistré le 17 février 2026, Mme A... conclut au non-lieu à statuer et maintient ses conclusions présentées au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. Vu les pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 1 donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ». 2. Par un mémoire enregistré le 17 février 2026, Mme A... qui conclut au non-lieu à statuer sur ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction en raison de la transmission, par un courrier du 27 janvier 2026 du centre ministériel de gestion d’Arcueil, du dossier administratif demandé, doit être regardée comme se désistant ainsi de ces conclusions. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’y oppose à ce qu’il en soit donné acte. 3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à verser à Mme A... au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A... de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Article 2 : L’Etat versera à Mme A... la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la ministre des armées et des anciens combattants. Fait à Paris, le 3 mars 2026. La vice-présidente de la 5e section, S. Aubert La République mande et ordonne à la ministre des armées et des anciens combattants ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui le concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA679 février 2026
DTA_2308148_20260209TA753 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2323188_20260303
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 3 mars 2026
Référence
ORTA_2323188_20260303
Données disponibles
- Texte intégral