Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielTA Clermont-Ferrand
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 octobre 2023, Mme B doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer l'annulation de l'arrêté du 6 septembre 2023 par lequel le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique l'a titularisée en qualité d'inspectrice de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes et l'a reclassée au premier échelon de son grade. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif de Paris a donné délégation à Mme Riou, présidente de section, pour prendre les ordonnances prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ". 2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit / () : Clermont-Ferrand : () Haute-Loire () ; ". 3. Mme B demande l'annulation l'arrêté du 6 septembre 2023 par lequel le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique l'a titularisée en qualité d'inspectrice de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes et l'a reclassée au premier échelon de son grade. Il ressort des pièces du dossier que la requérante a été affectée à la direction départementale de l'emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations de la Haute-Loire à compter du 5 septembre 2023. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête visée ci-dessus au tribunal administratif de Clermont-Ferrand, territorialement compétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Clermont-Ferrand. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand et à Mme A B. Fait à Paris, le 23 octobre 2023. La présidente de la 5ème section, C. Riou
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7523 octobre 2023Cette décision
ORTA_2323931_20231023
- TA631 avril 2026DTA_2302475_20260401
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.