TA86Tribunal Administratif de PoitiersDésistement
TA86 · Tribunal Administratif de Poitiers — 9 septembre 2025
- ECLI
- ORTA_2400983_20250909
- Date
- 9 septembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 avril 2024, M. B A, représenté par Me Khatifyian, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 avril 2024 par laquelle la préfète des Deux-Sèvres a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros à verser à son conseil au titre des frais d'instance à charge pour lui de renoncer à percevoir la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle. Par un mémoire en défense enregistré le 7 février 2025, la préfète des Deux-Sèvres conclut à un non-lieu en ce que la décision du 12 avril 2024 portant interdiction de retour sur le territoire français a été abrogée. Par un nouveau mémoire enregistré le 18 février 2025, M. A prend acte de l'abrogation de la décision du 12 avril 2024 et demande au tribunal de prononcer un non-lieu. Par une décision du 7 mai 2024, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de la justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Si M. A a présenté dans son mémoire du 18 février 2025 des conclusions à fin de non-lieu à statuer, la décision attaquée a produit des effets avant son abrogation. La requête n'est pas ainsi devenue sans objet. Dès lors, ces conclusions équivalent à un désistement pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte de désistement de M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet des Deux-Sèvres. Une copie sera adressée au ministre de l'intérieur. Fait à Poitiers, le 9 septembre 2025 Le président Signé P. CRISTILLE La République mande et ordonne au préfet des Deux-Sèvres, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le greffier en chef, La greffière Signé D. GERVIER N°2400983
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA869 septembre 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2400983_20250909
TA3019 février 2026
DTA_2400983_20260219Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA86
- Chambre
- Tribunal Administratif de Poitiers
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 9 septembre 2025
Référence
ORTA_2400983_20250909
Données disponibles
- Texte intégral