Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement d'office défaut confirm. req.
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er février 2024, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 janvier 2024 par laquelle son admission en première année de licence d'économie et gestion à l'université Paris-Est Créteil Val-de-Marne (UPEC) lui a été refusée pour le second semestre 2023-2024 ; 2°) d'enjoindre au président de l'UPEC, d'une part, de l'autoriser à s'inscrire en licence d'économie-gestion ou, à tout le moins, de réexaminer sa situation et, d'autre part, de solliciter " l'échelon académique régional " afin de mobiliser les places laissées vacantes à l'issue de la clôture de la campagne " Parcoursup " dans les licences économie-gestion d'autres établissements universitaires de la région parisienne. Par un courrier en date du 17 avril 2024, Mme B a été informée que sa demande de référé tendant à la suspension de la décision du 9 janvier 2024 refusant son admission en première année de licence d'économie et gestion à l'université Paris-Est Créteil Val-de-Marne avait été rejetée et qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois de sa requête distincte demandant l'annulation de ladite décision, elle serait réputée s'en être désistée en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Vu : - l'ordonnance n° 2401283 du juge des référés du tribunal administratif de Melun en date du 15 avril 2024 ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-2 du même code : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ". 2. Par une ordonnance n° 2401283 du 15 avril 2024, notifiée le 17 avril suivant via l'application " Télérecours Citoyen ", le juge des référés a rejeté la requête de Mme B à fin de suspension de la décision du 9 janvier 2024 par laquelle l'université Paris-Est Créteil Val-de-Marne a refusé son admission en première année de licence d'économie et gestion pour défaut de moyen sérieux. Ce courrier était accompagné d'une lettre lui indiquant la nécessité de confirmer auprès du tribunal le maintien de sa requête à fin d'annulation. A défaut d'y avoir procédé dans le délai d'un mois à compter de la notification de ladite ordonnance de rejet ou de s'être pourvue en cassation contre l'ordonnance du 15 avril 2024, Mme B est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, ainsi que le prévoit l'article R. 612-5-2 précité du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne. Fait à Melun, le 22 novembre 2024. La présidente de la 4ème chambre, N. MULLIE La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, N°2401255
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7722 novembre 2024Cette décision
ORTA_2401255_20241122
- TA10619 mars 2026DTA_2401255_20260319
- TA307 mai 2026DTA_2401283_20260507
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.