TA80Tribunal Administratif d'AmiensDésistement
TA80 · Tribunal Administratif d'Amiens — 14 novembre 2025
- ECLI
- ORTA_2401626_20251114
- Date
- 14 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 19 avril 2024 et l27 juin 2025, la société EGR Prom, représentée par Me Sfez, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’avis des sommes à payer du maire de la commune de Saint-Quentin et le titre de recette afférent émis le 18 août 2023 par la même autorité aux fins de recouvrer une somme de 42 228 euros ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Quentin la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 17 septembre 2025, la commune de Saint-Quentin, représentée par Me Henochsberg conclut au non-lieu à statuer. Elle fait valoir qu’elle a décidé de procéder au retrait du titre exécutoire contesté. Par un mémoire, enregistré le 25 septembre 2025, la société EGR Prom, représentée par Me Sfez, déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation, mais maintient ses conclusions au titre des dispositions de l’article L. 761- 1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…)5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ». 2. Le désistement des conclusions aux fins d’annulation de la société EGR Prom est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 3. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune de Saint-Quentin la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation de la requête de la société EGR Prom. Article 2 : La commune de Saint-Quentin versera une somme de 1 500 euros à la société EGR Prom au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société EGR Prom et à la commune de Saint-Quentin. Fait à Amiens, le 14 novembre 2025. Le président de la 1ère chambre, signé S. Lebdiri La République mande et ordonne à la préfète de l’Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA80
- Chambre
- Tribunal Administratif d'Amiens
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 14 novembre 2025
Référence
ORTA_2401626_20251114
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel