TA38Tribunal Administratif de GrenobleDésistement
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 25 juin 2025
- ECLI
- ORTA_2402161_20250625
- Date
- 25 juin 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 mars 2024, M. B, représenté par Me Besson, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Savoie a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse Mme A D ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Savoie d'admettre sa demande de regroupement familial formulée au profit de son épouse ; à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de la Savoie de réexaminer sa demande de regroupement familial dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 12 novembre 2024, le préfet de la Savoie conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conslusions présentées au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Par un mémoire enregistré le 6 décembre 2024, M. B déclare maintenir sa demande de condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 2000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Par mémoire enregistré le 6 décembre 2024, M. B, qui indique qu'il estime inutile de répliquer au mémoire en défense de la préfecture et maintenir ses conclusions au titre des frais irrépétibles, doit être regardé comme se désistant de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête. Il y a lieu d'en prendre acte. 2. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner l'Etat à verser à M. B une somme de1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. B à fin d'annulation et d'injonction. Article 2 : L'Etat versera à M. B une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B et à la préfète de la Savoie. Fait à Grenoble, le 25 juin 2025. Le président de la 6ème Chambre, C.Vial-Pailler La République mande et ordonne à la préfète de la Savoie en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 2402161
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 25 juin 2025
Référence
ORTA_2402161_20250625
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel