TA64Tribunal Administratif de PauRejet
TA64 · Tribunal Administratif de Pau — 5 mars 2025
- ECLI
- ORTA_2403103_20250305
- Date
- 5 mars 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que () des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ". 2. M. B saisit le tribunal d'un litige relatif à l'obtention d'un nouveau permis de conduire auprès de l'agence nationale des titres sécurisés (ANTS). Au soutien de sa requête, il se borne à alléguer que si son inscription en date du 1er juillet 2023 était hors délai pour avoir la possibilité de passer le seul examen théorique de conduite, il a été déclaré apte à obtenir un nouveau permis de conduire " pour le groupe léger et lourd " après la visite médicale du 26 juin 2023 et ne pouvait donc le faire avant le 11 mai 2023 sans régler son problème de santé mais qu'il a effectué les demandes initiales dans les délais. Toutefois, ce faisant, il n'assortit pas son moyen de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé et n'invoque par ailleurs aucun principe, ni aucune règle de droit que l'administration aurait méconnu. En outre, la requête n'a été suivie dans le délai de recours contentieux, lequel a commencé à courir au plus tard à la date d'introduction de la requête, d'aucune production explicitant ce moyen ou comportant d'autres moyens. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M. B en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. ORDONNE : Article 1er : La requête de M. B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Fait à Pau, le 5 mars 2025. La vice-présidente du tribunal, F. MADELAIGUE La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière, N°2403103
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA645 mars 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2403103_20250305
TA3312 mars 2026
DTA_2403103_20260312Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA64
- Chambre
- Tribunal Administratif de Pau
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 5 mars 2025
Référence
ORTA_2403103_20250305
Données disponibles
- Texte intégral