TA78Tribunal Administratif de VERSAILLESDésistement
TA78 · Tribunal Administratif de VERSAILLES — 3 mai 2024
- ECLI
- ORTA_2403140_20240503
- Date
- 3 mai 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, M. B A, représenté par Me Marcon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet sur la demande préalable en indemnisation en date du 7 décembre 2023 tendant à l'octroi d'une indemnité compensatrice de l'ensemble des préjudices qu'il a subi en raison du comportement fautif de la commune d'Orsay durant son service d'agent de maitrise et lors du refus de renouvellement du congé imputable au service ; 2°) de condamner la commune d'Orsay à lui verser une indemnité de 23 000 euros avec intérêts de droit à compter du 13 décembre 2023, date de la réclamation gracieuse, le tout avec les conséquences de droit ; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Orsay la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un courrier du 18 avril 2024, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la décision était susceptible d'être fondée sur un moyen d'office tiré des conclusions indemnitaires mal dirigées dès lors que M. A était employé par le centre communal d'action sociale d'Orsay, qui dispose d'une personnalité morale autonome et distincte de celle de la commune d'Orsay conformément aux dispositions de l'article L. 123-6 du code de l'action sociale et des familles. Par un mémoire enregistré le 30 avril 2024, M. A, déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Maitre, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222 1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Par un mémoire enregistré le 30 avril 2024, M. A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune d'Orsay. Fait à Versailles, le 3 mai 2024. Le magistrat désigné, Signé B. Maitre La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA78
- Chambre
- Tribunal Administratif de VERSAILLES
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 3 mai 2024
Référence
ORTA_2403140_20240503
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel