TA30 · Tribunal Administratif de Nîmes — 12 septembre 2024

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête intitulée " requête en référé suspension ", enregistrée le 2 septembre 2024, M. B A, représenté par Me Giulia, demande au juge des référés :  
 1°) d'annuler, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, la décision d'invalidation de son permis de conduire dans un délai de huit jours à compter de l'ordonnance à venir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;  
 2°) de prendre en compte le stage de récupération de points qu'il a effectué ;  
 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et les entiers dépens. 
 Il soutient que : 
 - il y a urgence à statuer dès lors qu'il exerce la profession de chauffeur taxi, laquelle nécessite la détention d'un permis de conduire valide ; 
 - il a réalisé un stage de récupération de points les 14 et 15 avril 2023, lequel n'apparaît pas sur son relevé intégral d'information. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 Le président du tribunal a désigné M. Peretti, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit :  
 1.Aux termes de l'article L. 522-3 du code de justice administrative : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". 
 2.Par sa requête intitulée " requête en référé suspension ", M. A demande au juge des référés, " sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ", " d'annuler la décision d'invalidation de son permis de conduire ".  
 3. Or, d'une part, M. A ne met pas le juge des référés à même de comprendre sur quel fondement il le saisit, alors qu'il résulte des dispositions du titre II du livre V du code de justice administrative que les demandes formées devant le juge des référés sont instruites et jugées, et le cas échéant susceptibles de recours, selon des règles distinctes selon qu'elles sont présentées sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, ou sur celui de son article L. 521-3 ou encore de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. D'autre part, le juge des référés ne peut pas, sans excéder son office, prononcer l'annulation d'une décision administrative. Or, les mesures sollicitées par M. A, tendant à l'annulation de la décision d'invalidation de son permis de conduire, ne présentent pas un caractère provisoire.  
 4. Il résulte de ce qui précède, alors au surplus que certaines des pièces produites sont illisibles, que la requête de M. A est manifestement mal fondée et doit être rejetée comme telle selon la modalité prévue à l'article L. 522-3 précité du code de justice administrative. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er : La requête de M. A est rejetée. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. 
 Fait à Nîmes, le 12 septembre 2024. 
 Le juge des référés, 
 P. PERETTI 
 La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.