TA77Tribunal Administratif de MELUN
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 26 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2403664_20260126
- Date
- 26 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 26 mars 2024 et le 30 septembre 2024, Mme C... B... A..., représentée par Me Macarez, demande au Tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de la Seine-et-Marne a implicitement refusé d’enregistrer sa demande de titre de séjour à laquelle s’est substitué l’arrêté en date du 13 juin 2024 par lequel le préfet de la Seine-et-Marne a rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d’enjoindre à la même autorité de procéder à l’enregistrement de sa demande de titre de séjour, dans le délai de sept jours à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 3°) d’enjoindre à la même autorité de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » ou, à défaut, de réexaminer sa situation, dans le délai d’un mois à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 18 juillet 2024, le préfet de la Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer. Vu l : -l’ordonnance n°2403651 du juge des référés du tribunal administratif de Melun en date du 8 avril 2024 ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugements des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens / (…) ». 2. Par une ordonnance n° 2403651 du 8 avril 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a suspendu l’exécution de la décision opposée en dernier lieu le 13 mars 2024 refusant d’enregistrer la demande de titre de la requérante, et enjoint à son auteur de convoquer l’intéressée afin qu’elle puisse déposer sa demande de titre de séjour. En exécution de cette ordonnance, le préfet de la Seine-et-Marne a, le 13 juin 2024, édicté un arrêté portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours. A cette fin, le préfet a procédé à une instruction de la demande de titre de séjour présentée par la requérante et ainsi retiré, implicitement mais nécessairement, la décision implicite de refus d’enregistrement de cette demande de titre de séjour, sans que ne s’y substitue l’arrêté du 13 juin 2024, lequel a un objet distinct. Il en résulte que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte présentées par Mme B... A... sont désormais sans objet. Il n’y a, par suite, plus lieu d’y statuer. Sur les frais liés à l’instance : 3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par Mme B... A... au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la décision ainsi que sur les conclusions à fin d’injonction sous astreinte de la requête de Mme B... A.... Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... B... A... et au préfet de la Seine-et-Marne. Le vice-président, R. Combes La République mande et ordonne au préfet de la Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3318 décembre 2025
DTA_2403651_20251218TA7726 janvier 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2403664_20260126
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Date
- 26 janvier 2026
Référence
ORTA_2403664_20260126
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel