TA06Tribunal Administratif de NiceDésistement
TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 7 mars 2025
- ECLI
- ORTA_2404306_20250307
- Date
- 7 mars 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2024, Mme A B, représentée par Me Andrieux, demande au tribunal 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle l'académie des Beaux-Arts-Institut de France a rejeté sa demande de bénéfice de la protection fonctionnelle ; 2°) d'enjoindre à l'administration de reconnaître le harcèlement moral dont elle est victime et de lui accorder la protection fonctionnelle qu'elle a sollicitée, avec toutes conséquences de droit ; 3°) de mettre à la charge de l'Institut de France la somme de 2 500 euros, à lui verser en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative Par un mémoire, enregistré 10 février 2025, Mme B a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par un mémoire, enregistré le 5 mars 2025, l'académie de Beaux-Arts, prise en la personne de son secrétaire perpétuel en exercice, représentée par Me de Premare, a déclaré accepter le désistement de Mme B. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Par la présente requête, Mme B demandait initialement au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle l'académie des Beaux-Arts-Institut de France a rejeté sa demande de bénéfice de la protection fonctionnelle, d'enjoindre à l'administration de reconnaître le harcèlement moral qu'elle a subi et de lui accorder la protection fonctionnelle sollicitée. Par un mémoire, enregistré le 10 février 2025, Mme B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'académie des Beaux-Arts - Institut de France. Copie en sera adressée à la Villa Ephrussi de Rothschild. Fait à Nice, le 7 mars 2025. Le président de la 6ème chambre, signé P. SOLI La République mande et ordonne à la ministre de la culture en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou par délégation le greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nice
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 7 mars 2025
Référence
ORTA_2404306_20250307
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel