TA80Tribunal Administratif d'AmiensDésistement
TA80 · Tribunal Administratif d'Amiens — 4 mars 2025
- ECLI
- ORTA_2404815_20250304
- Date
- 4 mars 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2024, M. A B, représenté par Me Vrillac, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 juillet 2024 par laquelle le président de la communauté d'agglomération de Creil Sud Oise a refusé de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) au titre de l'encadrement de proximité d'une équipe de plus de 5 personnes ; 2°) d'enjoindre à la communauté d'agglomération de Creil Sud Oise de lui verser la nouvelle bonification indiciaire correspondant à ses fonctions pour la période allant du 1er septembre 2021 au 1er avril 2024, soit la somme de 2 500 euros ; 3°) de condamner la communauté d'agglomération de Creil Sud Oise à lui verser une somme de 2 500 euros en réparation du préjudice moral et de carrière qu'il a subi ; 3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération de Creil Sud Oise la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la décision attaqué est entaché d'une insuffisance de motivation ; - elle est entachée d'une erreur de fait, dès lors qu'il encadre une équipe composée de plus de 5 personnes ; - il a subi un préjudice à hauteur de 2 500 euros à raison de l'illégalité de la décision lui refusant le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire. Par un mémoire, enregistré le 24 décembre 2024, M. B déclare se désister purement et simplement de l'ensemble de ses demandes. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Le désistement d'instance de M. B de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il leur en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Fait à Amiens, le 4 mars 2025. . Le président de la 3ème chambre, signé S. Thérain La République mande et ordonne au préfet de l'Oise, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA80
- Chambre
- Tribunal Administratif d'Amiens
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 4 mars 2025
Référence
ORTA_2404815_20250304
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel