Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielTA Marseille
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : I. Par une requête, enregistrée le 17 décembre 2024 sous le n° 2404884, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° 24/84/813GD du 30 novembre 2024 par lequel le préfet de Vaucluse a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans. II. Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2024 sous le n° 2404895, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° 24/84/813GD du 30 novembre 2024 par lequel le préfet de Vaucluse a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans. Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Marseille : Alpes-de-Haute-Provence ; Hautes-Alpes ; Bouches-du-Rhône () ". 2. M. A B, qui réside à Bollène dans le département de Vaucluse, a été placé à compter du 31 décembre 2024, postérieurement à l'introduction de ses requêtes tendant à l'annulation de l'arrêté du 30 novembre 2024 du préfet de Vaucluse lui interdisant le retour sur le territoire français, au centre de rétention administrative de Marseille, dans le ressort du tribunal administratif de Marseille. Par suite, en application des dispositions du second alinéa de l'article R. 922-4 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Marseille est territorialement compétent pour connaître des requêtes de M. B tendant à l'annulation de l'arrêté du 30 novembre 2024 par lequel le préfet de Vaucluse a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans. Il y a lieu, dès lors, de renvoyer le dossier des requêtes de M. A B à ce tribunal. ORDONNE : Article 1er : Les dossiers des requêtes susvisées n° 2404884 et 2404895 de M. B sont transmis au tribunal administratif de Marseille. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Marseille et à M. A B. Fait à Nîmes, le 3 janvier 2025. Le président, Christophe Ciréfice, 2404895
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA303 janvier 2025Cette décision
ORTA_2404884_20250103
- TA4524 septembre 2025DTA_2404895_20250924
- TA1316 mars 2026DTA_2404884_20260316
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.