TA95Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 4 avril 2025
- ECLI
- ORTA_2414661_20250404
- Date
- 4 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2024, Mme B A, représentée par Me Adeline-Delvolvé, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision révélée le 9 juillet 2024 par laquelle l'université Paris Nanterre a refusé son maintien en première année de master Psychologie clinique psychopathologie et psychologie de la santé - approche psychanalytique pour l'année universitaire 2024-2025, ensemble la décision implicite du 20 septembre 2024 par laquelle l'université Paris Nanterre a rejeté son recours gracieux du 20 juillet 2024 ; 2°) d'annuler la décision expresse en date du 9 septembre 2024 par laquelle l'université Paris Nanterre a refusé son maintien en première année de master Psychologie clinique psychopathologie et psychologie de la santé - approche psychanalytique pour l'année universitaire 2024-2025 ; 3°) d'enjoindre à l'université Paris Nanterre de l'inscrire en première année de master Psychologie clinique, psychopathologie et psychologie de la santé - approche psychanalytique au titre de l'année universitaire 2024-2025 sans délai à compter de la notification du jugement à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'université Paris Nanterre une somme de 3 750 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La requête a été communiquée à l'université de Paris Nanterre qui n'a pas produit de mémoire en défense. Par un nouveau mémoire, enregistré le 12 décembre 2024, Mme B A, représentée par Me Adeline-Delvolvé, maintient ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et conclut à ce qu'il n'y ait lieu de statuer sur les autres conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ". 2. Il ressort des pièces du dossier que par une décision du 5 novembre 2024, la décision du 9 septembre 2024, portant refus de maintien de Mme A en première année de master Psychologie clinique psychopathologie et psychologie de la santé - approche psychanalytique au titre de l'année universitaire 2024-2025, a été retirée. Par suite, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de Mme A sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer. 3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'université Paris Nanterre le paiement d'une somme de 1 000 euros à Mme A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de Mme A. Article 2 : L'université Paris-Nanterre versera une somme de 1 000 euros à Mme A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'université Paris Nanterre. Fait à Cergy-Pontoise, le 4 avril 2025. La magistrate désignée, E. Chaufaux La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 4 avril 2025
Référence
ORTA_2414661_20250404
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA