TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseCitée 1×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 15 janvier 2025
- ECLI
- ORTA_2416732_20250115
- Date
- 15 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 18 et 27 novembre 2024, M. B A, représenté par Me Pelgrin, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 5 septembre 2024 du ministre des armées portant rejet de son recours administratif préalable obligatoire formé à l'encontre de la décision implicite de rejet de sa demande de démission du 4 janvier 2024 ; 2°) d'enjoindre au ministre des armées de procéder au réexamen de sa situation administrative, dès la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne (). ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : Amiens : Aine, Oise, Somme () / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise (). ". 2. Il ressort des pièces du dossier que M. A est affecté, depuis le 31 juillet 2023, sur la base aérienne n° 110 de Creil, dans le département de l'Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. A, qui a trait à la situation individuelle de ce militaire, au tribunal administratif d'Amiens. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif d'Amiens. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif d'Amiens et à M. B A. Fait à Cergy, le 15 janvier 2025. La première vice-présidente, Signé C. Grenier
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9515 janvier 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2416732_20250115
CAA7517 octobre 2025
DCA_24PA04268_20251017Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 15 janvier 2025
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2416732_20250115
Données disponibles
- Texte intégral