Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielCA Versailles
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 janvier 2025, M. B A demande au tribunal d'annuler le titre de perception émis à son encontre le 6 décembre 2023 pour le recouvrement d'un indu de rémunération issu de la paye de novembre 2022 d'un montant de 415,87 euros, ainsi que la majoration de 42 euros appliquée à ce titre. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. 2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () / Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. () ". 3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l'Essonne relève du ressort territorial du tribunal administratif de Versailles. 4. Il ressort des pièces du dossier que M. A était affecté, par voie de détachement, au sein de la police municipale de la Ville-du-Bois, dans le département de l'Essonne (91620), à la date d'émission du titre de perception litigieux. En application des dispositions précitées, la requête relève dès lors de la compétence du tribunal administratif de Versailles. Il y a donc lieu, par application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de la transmettre à cette juridiction. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Versailles. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre de la justice, à la direction régionale des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris et à la présidente du tribunal administratif de Versailles. Fait à Melun, le 25 avril 2025. La présidente, Signé : C. LEDAMOISEL Pour expédition conforme, La greffière, N°2500005
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7725 avril 2025Cette décision
ORTA_2500005_20250425
- TA1063 mars 2026ORTA_2500005_20260303
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.