TA25Tribunal Administratif de Besançon
TA25 · Tribunal Administratif de Besançon — 8 avril 2025
- ECLI
- ORTA_2500596_20250408
- Date
- 8 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, la société Doras, représentée par Me Rouchon et Me Ruy, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 janvier 2025 par laquelle le directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités de Bourgogne Franche-Comté a prononcé à son encontre une amende administrative d'un montant de 144 000 euros concernant des manquements constatés lors du contrôle du 10 novembre 2023 ; 2°) à titre subsidiaire, de " réformer la décision susvisée en la limitant proportionnellement aux retards qui [lui] sont imputables ". Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 351-3 alinéa 1 et R. 312-10. Considérant ce qui suit : 1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. 2. Aux termes de l'article R. 312-10 du même code : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. (). ". Enfin l'article R. 221-3 de ce code dispose : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Dijon : Côte d'Or () ". 3. Il ressort des pièces du dossier, que l'établissement, dont l'activité est à l'origine du litige, se trouve à Chenôve dans le département de la Côte d'Or. Ainsi, en vertu des articles R. 312-10 et R. 351-3 alinéa 1° combinés, le tribunal administratif de Dijon est compétent pour connaître de la présente requête. Il y a lieu, par suite, de transmettre le dossier de cette requête au tribunal administratif de Dijon. ORDONNE : Article 1er : La requête de la société Doras est transmise au tribunal administratif de Dijon. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Doras et au président du tribunal administratif de Dijon. Fait à Besançon, le 8 avril 2025. La présidente, C. Schmerber N°2500596
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA258 avril 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2500596_20250408
TA5423 mars 2026
ORTA_2500596_20260323Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA25
- Chambre
- Tribunal Administratif de Besançon
- Date
- 8 avril 2025
Référence
ORTA_2500596_20250408
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel