Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 janvier 2025, l'association Coopération inter universitaire des médecins (CIM) doit être regardée comme contestant la décision laissant à sa charge les frais de publication d'un article dans une revue et demandant que l'Etat prenne ces frais à sa charge. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. En vertu des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif sont habilités à rejeter par ordonnance les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. 2. Par la présente requête, l'association Coopération inter universitaire des médecins doit être regardée comme contestant la décision laissant à sa charge les frais de publication d'un article dans une revue et demandant que l'Etat prenne ces frais à sa charge. Toutefois, ce litige n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent à la compétence du juge administratif. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de l'association CIM comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de l'association CIM est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Coopération inter universitaire des médecins. Fait à Versailles, le 25 février 2025 La présidente, Signé J. Grand d'Esnon N°2500964
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7825 février 2025Cette décision
ORTA_2500964_20250225
- TA5910 février 2026DTA_2500964_20260210
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.