TA06Tribunal Administratif de NiceRejet
TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 22 mai 2025
- ECLI
- ORTA_2501292_20250522
- Date
- 22 mai 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mars 2025 au greffe du tribunal administratif, M. B doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 février 2025 par lequel le maire de Roquebrune-Cap-Martin a ordonné le placement sous la garde définitive de la société protectrice des animaux de Peille de son chien Dik en raison de son comportement dangereux ; 2°) de lui restituer son chien. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()/ 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ". 2. La requête de M. A, qui se borne à exposer que la décision a été prise à la suite de fausses déclarations, qu'il est victime d'actes antisémites de la part de son voisinage et que la présence de son chien est essentielle à son bien-être au quotidien, n'est assortie d'aucun moyen contenant des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, la requête de M. A est entachée d'irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. ORDONNE Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A. Fait à Nice, le 22 mai 2025. Le président de la 4ème chambre, Signé A. MYARA La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou par délégation le greffier.²
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nice
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 22 mai 2025
Référence
ORTA_2501292_20250522
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel