TA33Tribunal Administratif de Bordeaux
TA33 · Tribunal Administratif de Bordeaux — 11 mars 2025
- ECLI
- ORTA_2501348_20250311
- Date
- 11 mars 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 28 février 2025, le juge des référés, statuant sur la requête n°2501348 présentée par la commune de Bordeaux, a désigné M. A B, expert, aux fins d'établir un constat détaillé de la situation existante avant les travaux de réhabilitation de l'espace dénommé " Manufacture de chaussures " boulevard Albert 1er sur la commune de Bordeaux (33000), en dressant tous états descriptifs et qualitatifs nécessaires des immeubles sis parcelles BY 215, BY 424, BY 427, BY 428, BY 425, BY 423 avoisinant le chantier, et tant à l'intérieur qu'à l'extérieur desdits immeubles. La mission de l'expert se poursuivra jusqu'à l'achèvement des travaux, laquelle consistera alors à constater sur demande introduite à l'initiative de la demanderesse saisie, le cas échéant, par l'une des parties, la nature et l'étendue de tout nouveau dommage accidentel matériel ou aggravation des anciens sur les immeubles et ouvrages avoisinant le chantier et visés ci-dessus. Par une demande, enregistrée le 7 mars 2025, M. A B, expert, sollicite l'extension des opérations d'expertise d'une part aux propriétaires des immeubles cadastrés 000 BY 214 , 000 BY 213, 000 BY 212 ainsi qu'aux sociétés Compagnie Architecture et Dune Construction intervenants à la construction et à la société Oteis Bureau d'étude structure VRD. Il soutient qu'il est souhaitable que les opérations soient étendues à l'encontre de ces propriétaires et de ces sociétés. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. David Katz, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ". Aux termes de l'article R. 532-1-1 issu du décret 2023-468 du 16 juin 2023 relatif à l'expertise devant les juridictions administratives et judiciaires : " Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d'exécution des travaux. / L'ordonnance désignant l'expert peut prévoir, par dérogation à l'article R. 751-3, qu'elle sera notifiée par le demandeur aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d'être affectés par des dommages. () Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut () à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance () ". 2. Par une ordonnance du 28 février 2025, le juge des référés, statuant sur la requête n°2501348 présentée par la commune de Bordeaux, a désigné M. A B, expert, aux fins d'établir un constat détaillé de la situation existante avant les travaux de réhabilitation de l'espace dénommé " Manufacture de chaussures " boulevard Albert 1er sur la commune de Bordeaux (33000), en dressant tous états descriptifs et qualitatifs nécessaires des immeubles sis parcelles BY 215, BY 424, BY 427, BY 428, BY 425, BY 423 avoisinant le chantier, et tant à l'intérieur qu'à l'extérieur desdits immeubles. La mission de l'expert se poursuivra jusqu'à l'achèvement des travaux, laquelle consistera alors à constater sur demande introduite à l'initiative de la demanderesse saisie, le cas échéant, par l'une des parties, la nature et l'étendue de tout nouveau dommage accidentel matériel ou aggravation des anciens sur les immeubles et ouvrages avoisinant le chantier et visés ci-dessus. 3. Il résulte de l'instruction que d'une part les immeubles cadastrés 000 BY 214 , 000 BY 213, 000 BY 212 sont à proximité immédiate du chantier et que, d'autre part, les sociétés Compagnie Architecture et Dune Construction ont été intervenants à la construction et la société Oteis est intervenue en tant que Bureau d'étude structure VRD. Par suite, cette demande, présentée par M. A B, expert, qui ne préjuge en rien des responsabilités encourues, présentant un caractère utile, il y a lieu, en conséquence, d'y faire droit et de déclarer les opérations d'expertise prescrites par l'ordonnance n° 2501348 communes aux propriétaires des parcelles cadastrées 000 BY 214 , 000 BY 213, 000 BY 212 ainsi qu'aux sociétés Compagnie Architecture, Dune Construction et Oteis, ainsi qu'il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. O R D O N N E : Article 1er : Les opérations d'expertise prescrites par l'ordonnance n°'du 28 février 2025 sont déclarées communes aux propriétaires des parcelles cadastrées 000 BY 214 , 000 BY 213, 000 BY 212 et aux sociétés Compagnie Architecture, Dune Construction et Oteis. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, expert, aux sociétés Compagnie Architecture, Dune Construction et Oteis ainsi qu'à la commune de Bordeaux, qui la notifiera aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d'être affectés par des dommages, en application de l'alinéa 2 de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative susvisé. Fait à Bordeaux, le 11 mars 2025. Le juge des référés, David KATZ La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Par délégation, le greffier
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3311 mars 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2501348_20250311
TA7817 avril 2026
ORTA_2501348_20260417Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA33
- Chambre
- Tribunal Administratif de Bordeaux
- Date
- 11 mars 2025
Référence
ORTA_2501348_20250311
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel