Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielTA Montreuil
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 janvier 2025, M. B, représenté par Me Lerein, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 décembre 2024 par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a rejeté sa demande de carte nationale d'identité et de passeport déposée au bénéfice de son enfant mineur ; 2°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne d'examiner ses demandes ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros HT à verser à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve de sa renonciation au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. 2. En vertu de l'article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. 3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de la Seine-Saint-Denis relève du ressort territorial du tribunal administratif de Montreuil. 4. Il ressort des pièces du dossier que M. A résidait, à la date de la décision attaquée, à Rosny-sous-Bois, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil. Fait à Melun, le 10 juin 2025. La présidente, C. LEDAMOISEL Pour expédition conforme, La greffière, N°2501399
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7710 juin 2025Cette décision
ORTA_2501399_20250610
- TA765 mai 2026DTA_2501399_20260505
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.