TA101Tribunal Administratif de La Réunion
TA101 · Tribunal Administratif de La Réunion — 17 février 2026
- ECLI
- ORTA_2501527_20260217
- Date
- 17 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : I. Par une requête enregistrée le 9 septembre 2025 sous le n° 2501527, Mme C... A... B..., représentée par Me Bayou, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de l’administration de refuser d’exécuter la décision de la CDAPH de mise à disposition d’une aide humaine individuelle aux élèves handicapés ; 2°) d’enjoindre à la direction des services départementaux de l’éducation nationale d’exécuter cette décision dans un délai d’une semaine, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros à lui verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 24 novembre 2025, le recteur de l’académie de La Réunion conclut au non-lieu à statuer, faisant valoir que l’accompagnement individuel de l’enfant a intégralement été mis en place. II. Par une requête enregistrée le 1er octobre 2025 sous le n° 2501671, Mme C... A... B..., représentée par Me Bayou, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de l’administration de refuser d’exécuter la décision de la CDAPH de mise à disposition d’une aide humaine individuelle aux élèves handicapés ; 2°) d’enjoindre à la direction des services départementaux de l’éducation nationale d’exécuter cette décision dans un délai d’une semaine, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros à lui verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 24 novembre 2025, le recteur de l’académie de La Réunion conclut au non-lieu à statuer, faisant valoir que l’accompagnement individuel de l’enfant a intégralement été mis en place. Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal par intérim a désigné M. Duvanel, premier conseiller, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ». Les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre la même décision. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance. Il ressort des pièces du dossier que le rectorat de La Réunion a procédé, les 15 octobre et 1er novembre 2025, au recrutement de deux accompagnants d’élève en situation de handicap afin d’assurer les 24 heures d’accompagnement individualisé de l’élève Kylian Sinapin, lequel a effectivement été mis en œuvre à compter du 3 novembre suivant. Dans ces conditions, les conclusions présentées par Mme A... B... tendant à l’annulation de la décision contestée et à ce qu’il soit enjoint au rectorat de pourvoir à l’accompagnement sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par Mme A... B... et non compris dans les dépens. O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction des requêtes présentées par Mme A... B.... Article 2 : L’Etat versera à Mme C... A... B... une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... B... et au recteur de l’académie de La Réunion. Fait à Saint-Denis le 17 février 2026. Le magistrat désigné, F. DUVANEL La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA10117 février 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2501527_20260217
TA5120 février 2026
DTA_2501527_20260220TA9324 avril 2026
DTA_2501671_20260424Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA101
- Chambre
- Tribunal Administratif de La Réunion
- Date
- 17 février 2026
Référence
ORTA_2501527_20260217
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel