TA13Tribunal Administratif de MarseilleRejet
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 4 avril 2025
- ECLI
- ORTA_2501731_20250404
- Date
- 4 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 février 2025, M. C D demande au tribunal d'annuler la décision portant interdiction de tout contact avec sa femme, Madame A B. Il soutient que : - l'interdiction de contact n'a pas été prononcé par le jugement du tribunal judiciaire de Tarascon rendu le 24 octobre 2023 ; - du fait de cette interdiction, il ne lui est plus possible d'avoir des nouvelles de ses trois enfants. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (). ". 2. Si M. C D conteste la décision portant interdiction de tout contact avec sa femme, Mme A B, il ressort des pièces du dossier que cette décision n'existe pas, le juge de l'application des peines expliquant d'ailleurs à l'intéressé dans un courrier du 19 décembre 2024, qu'aucune interdiction ne s'impose pas à lui sur le plan judiciaire. Par ailleurs, à supposer qu'une telle décision existe son examen relèverait de la compétence du juge judiciaire. 3.Par suite, la demande de M. C D doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. C D est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D. Fait à Marseille, le 04 avril 2025. Le président de la 10ème chambre Signé J-L. PECCHIOLI La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, La greffière. N°2501731
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA134 avril 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2501731_20250404
TA2016 décembre 2025
ORTA_2501731_20251216Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 4 avril 2025
Référence
ORTA_2501731_20250404
Données disponibles
- Texte intégral