TA101 · Tribunal Administratif de La Réunion — 27 janvier 2026

Vu la procédure suivante : 
 
Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2025, Mme A... B... demande au tribunal : 
 
1°) d’annuler la décision implicite du recteur de l’académie de La Réunion de mutation vers le CIO de Saint-Benoît ; 
 
2°) d’ordonner au recteur de l’académie de La Réunion de la maintenir dans son poste initial au CIO de Saint-Denis ; 
 
3°) d’enjoindre à l’administration de prendre toutes mesures de protection hiérarchique et organisationnelle nécessaires pour lui garantir un environnement de travail serein et conforme à ses droits ;  
 
4°) de réserver la question de l’indemnisation des préjudices subis, comprenant notamment les préjudices moral, professionnel, financier et de santé ; 
 
5°) de mettre à la charge du recteur de l’académie de La Réunion les entiers dépens. 
 
 
Par un courrier du 24 décembre 2025 transmis par l’application Télérecours, le tribunal a invité la requérante, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans un délai d’un mois le maintien de ses conclusions. 
 
 
Vu : 
l’ordonnance n° 2501814 du juge des référés ; 
les autres pièces du dossier ; 
le code de justice administrative. 
 
 
 
 
 
Considérant ce qui suit :  
 
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...)peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 (…). » Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».  
 
2.  Par un courrier du 24 décembre 2025, dont elle a accusé réception le même jour via l’application Télérecours, Mme B... a été invitée à confirmer expressément le maintien de sa requête et informée de ce que, à défaut de réponse dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. La requérante, qui n’a pas répondu à cette invitation dans le délai imparti, doit par suite être réputée s’être désistée de sa requête en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en vertu du 1° de l’article R. 222-1 du même code. 
 
 
O R D O N N E : 
 
 
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.... 
 
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au recteur de l’académie de La Réunion.  
 
Fait à Saint-Denis, le 27 janvier 2026. 
 
La présidente par intérim du tribunal 
 
 
 
A. BLIN 
 
 
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.