TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistement
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 2 décembre 2025
- ECLI
- ORTA_2502232_20251202
- Date
- 2 décembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 février 2025, Mme A... B..., représentée par Me Nomenyo, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le maire de Claye-Souilly a implicitement refusé de lui communiquer la copie des statuts et des procès-verbaux de constitution du bureau et des différentes commissions du syndicat Force ouvrière des personnels du magasin Carrefour ; 2°) d’enjoindre à la commune de Claye-Souilly de lui communiquer les documents sollicités sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Claye-Souilly le versement de la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 2025, la commune de Claye-Souilly, représentée par son maire en exercice, conclut, à titre principal, au rejet de la requête pour irrecevabilité, à titre subsidiaire, à ce que le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête et, en tout état de cause, au rejet des conclusions présentées par Mme B... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 5 août 2025, Mme B..., représentée par Me Nomenyo, persiste seulement dans ses conclusions tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 16 août 2025, Mme B..., représentée par Me Nomenyo, demande au tribunal de prendre acte de son désistement d’instance et d’action. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ». 2. Par un mémoire, enregistré le 16 août 2025, Mme B... demande au tribunal de prendre acte de son désistement d’instance et d’action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de Mme B.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Claye-Souilly. Fait à Melun, le 2 décembre 2025. La présidente de la 5ème chambre, I. BILLANDON La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 2 décembre 2025
Référence
ORTA_2502232_20251202
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel