Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielTA Cergy-Pontoise
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2025, Mme A B demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis à raison de l'inaction administrative de la préfecture du Val d'Oise ; 2°) d'enjoindre à la sous-préfecture de Sarcelles d'examiner sa demande de titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ou " salariée " dans un délai raisonnable ; 3°) d'enjoindre à la sous-préfecture de Sarcelles de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ou " salariée " ou, à défaut, un récépissé lui permettant de travailler et de voyager. Vu les autres pièces du dossier. Vu la délégation donnée par le président du tribunal administratif à M. C, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ". 2. D'autre part, aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; / () ". 3. La requête de Mme B demeurant à Deuil-la-Barre (95170), dans le département du Val-d'Oise, soulève un litige relatif à l'exercice par le préfet de ce département de ses pouvoirs de police. Par suite, et par application des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, territorialement compétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1erer : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Fait à Paris, le 25 février 2025. Le vice-président la 2ème section, signé C. C N°2502468/2-3
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7525 février 2025Cette décision
ORTA_2502468_20250225
- TA9527 mars 2026DTA_2502468_20260327
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.