TA86 · Tribunal Administratif de Poitiers — 4 septembre 2025

Vu la procédure suivante : 
 
Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Poitiers le 19 août 2025, M. C... B... demande au tribunal : 
 
1°) d’annuler pour excès de pouvoir un arrêté du 19 juillet 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai avec interdiction de retour en France ; 
 
2°) d’enjoindre au préfet de la Vienne de lui délivrer une carte de séjour portant la mention « vie privée et familiale », dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement, ou à défaut de réexaminer sa situation dans le même délai et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, sous astreinte ; 
 
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 
Vu les autres pièces du dossier. 
 
Vu : 
le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; 
le code de justice administrative. 
 
 
    Vu la décision du 1er septembre 2025 par laquelle le président du tribunal a désigné M. A... pour statuer sur les litiges relevant des procédures prévues aux articles L921-1 à L922-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. 
 
Considérant ce qui suit : 
 
1. Aux termes de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : (…) / Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ». 
2. Il ressort des pièces du dossier que M. B... a été condamné, par un jugement du tribunal correctionnel de Bordeaux du 13 mai 2022, à une peine d’interdiction définitive du territoire français. Pour l’exécution de cette décision, le préfet de la Vienne a désigné comme pays de renvoi la République Centrafricaine, par une décision du 15 juillet 2025. L’intéressé a ensuite, été à sa levée d’écrou, placé en rétention, par arrêté du 19 juillet 2025. Or, par la présente requête, M. B... demande au tribunal d’annuler « un arrêté du préfet de la Vienne en date du 19 juillet 2025 (…) l’obligeant à quitter le territoire français sans délai avec interdiction de retour en France ». Le requérant n’ayant pas fait l’objet d’une telle décision, ses conclusions à fin d’annulation sont dépourvues d’objet. Par suite sa requête doit être rejetée comme entachée d’une irrecevabilité manifeste non susceptible d’être couverte en cours d’instance. 
 
 
 
O R D O N N E : 
 
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée. 
 
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B... et au préfet de la Vienne. 
 
 
 
 
 
Le président de la 1ère chambre, 
 
Signé 
 
J. A... 
 
La République mande et ordonne au préfet de la Vienne en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.