TA63Tribunal Administratif de Clermont-FerrandDésistementCitée 2×
TA63 · Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — 6 mai 2026
- ECLI
- ORTA_2502835_20260506
- Date
- 6 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2025, la société GRDF, représentée par la SELARL SVMH, Me Maries, demande au tribunal : 1°) de condamner la société Eiffage Route à payer à la société GRDF la somme de 2 125,97 euros outre intérêt au taux légal à compter du 18 juillet 2025 jusqu’à parfait paiement ; 2°) de mettre à la charge de la société Eiffage Route la somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de condamner la société Eiffage Route aux entiers dépens. Par un mémoire, enregistré le 30 mars 2026, la société GRDF informe le tribunal que la société Eiffage a procédé au règlement des sommes dues et déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…). 2. Le désistement de la société GRDF est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société GRDF. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société GRDF et la société Eiffage Route. Fait à Clermont-Ferrand, le 6 mai 2026. La présidente de la 1ère chambre, R. CARAËS La République mande et ordonne à la préfète du Puy-de-Dôme en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA773 mars 2025
ORTA_2502576_20250303TA6914 mars 2025
ORTA_2502835_20250314TA441 avril 2025
DTA_2502872_20250401TA3428 avril 2025
DTA_2502835_20250428Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA63
- Chambre
- Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 6 mai 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
ORTA_2502835_20260506