TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistement
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 7 novembre 2025
- ECLI
- ORTA_2505254_20251107
- Date
- 7 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : I°) Par une requête enregistrée le 15 avril 2025 sous le n° 2505254, Mme B... A... et M. C... D..., représentés par Me Meunier, demandent au tribunal : 1°) de condamner le syndicat des eaux d’Ile-de-France (SEDIF) à leur verser la somme totale de 285 419,29 euros en réparation des préjudices qu’ils indiquent avoir subis du fait de la rupture d’une canalisation située rue de Reims à Arcueil ; 2°) de mettre à la charge du SEDIF une somme de 3 192,91 euros, au titre des dépens, en application de l’article R. 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de mettre à la charge du SEDIF une somme de 6 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2025, Mme A... et M. D... déclarent se désister de leur instance et de leur action. Par un courrier, enregistré le 22 octobre 2025, le SEDIF, représenté par Me Neveu, déclare accepter le désistement des requérants. II°) Par une requête enregistrée le 5 mai 2025 sous le n° 2506204, Mme B... A... et M. C... D..., représentés par Me Meunier, demandent au tribunal : 1°) de condamner le SEDIF à leur verser, en application de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, une somme de 260 601,60 euros à titre de provision sur la réparation du préjudice subi ; 2°) de mettre à la charge du SEDIF une somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2025, Mme A... et M. D... déclarent se désister de leur instance et de leur action. Par un courrier, enregistré le 22 octobre 2025, le SEDIF, représenté par Me Neveu, déclare accepter le désistement des requérants. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Les requêtes enregistrées par le présent tribunal sous les numéros 2505254 et 2506204 présentent à juger des questions connexes et ont fait l’objet d’une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance. 2. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements (…) ». 3. Par deux mémoires enregistrés le 20 octobre 2025, Mme A... et M. D... déclarent se désister de leurs instances et de leurs actions. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de Mme A... et M. D... dans les requêtes numéros 2505254 et 2506204. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., à M. C... D... et au syndicat des eaux d'Ile de France (SEDIF). Le président de la 2ème chambre, D. LALANDE La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA777 novembre 2025CETTE DÉCISION
ORTA_2505254_20251107
TA3428 janvier 2026
ORTA_2506204_20260128TA9527 mars 2026
DTA_2505254_20260327Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 7 novembre 2025
Référence
ORTA_2505254_20251107
Données disponibles
- Texte intégral