TA13Tribunal Administratif de MarseilleRejetCitée 1×
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 27 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2506077_20260327
- Date
- 27 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mai 2025, Mme A... B... transmet au tribunal une décision du 6 mai 2025 par laquelle le département des Bouches-du-Rhône lui a refusé l’aide du fonds de solidarité logement ainsi qu’une facture d’énergie et informe le tribunal de ce qu’elle a procédé au changement de titulaires de son contrat d’énergie. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». 2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge … ». 3. Mme B... se borne à transmettre un tribunal une décision du 6 mai 2025 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône lui a refusé l’aide du fonds de solidarité logement ainsi qu’une facture d’énergie. Elle n’a pas donné suite à l’invitation que le greffe du tribunal lui a adressée le 28 mai 2025 afin qu’elle complète sa requête en vertu de l’article R. 772-6 du code de justice administrative et dont elle a accusé réception le 30 mai suivant. L’intéressée ne soumet au tribunal aucune conclusion dont il pourrait être valablement saisi. Sa requête, qui ne satisfait pas aux exigences de l’article R. 411-1 du code de justice administrative est ainsi entachée d’une irrecevabilité manifeste. Il y a lieu de la rejeter selon la procédure prévue par les dispositions de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B.... Fait à Marseille, 27 mars 2026. Le premier vice-président, Signé Thierry Vanhullebus La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Le greffier,
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA4425 avril 2025
DTA_2506077_20250425TA0631 octobre 2025
ORTA_2506343_20251031TA1327 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2506077_20260327
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 27 mars 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2506077_20260327