TA38Tribunal Administratif de GrenobleRadiation
TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 13 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2506307_20260113
- Date
- 13 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRadiation du registre
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un courrier, déposé le 16 juin 2025 dans l’instance n°2203668 et enregistré comme un recours en interprétation sous le n° 2506307, le département de l’Isère, représenté par la Selarl SDC Avocats (Me Dalle-Crode), demande au président du tribunal, sur le fondement de l’article R. 921-1 du code de justice administrative, de lui apporter un éclaircissement sur les modalités d’exécution de la décision rendue le 18 mars 2025 dans l’instance n° 2203668. M. A... B... a produit des observations en réponse enregistrées le 25 juillet 2025. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 921-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’un tribunal administratif (…) a annulé pour excès de pouvoir un acte administratif ou, dans un litige de pleine juridiction, a rejeté tout ou partie des conclusions présentées en défense par une collectivité publique, l’autorité intéressée a la faculté de demander au président de la juridiction d’éclairer l’administration sur les modalités d’exécution de la décision de justice. / Le président du tribunal administratif (…) peut, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, renvoyer la demande d’éclaircissement au Conseil d’Etat (…) ». Le courrier transmis par le département de l’Isère sous le n° 2203668, constitutif d’une simple demande d’éclaircissement adressée au président du tribunal administratif de Grenoble sur le fondement des dispositions précitées de l’article R. 921-1 du code de justice administrative a été enregistré par erreur comme un nouveau recours contentieux en interprétation au sens de l’article R. 312-4 du même code. En conséquence, il y a lieu de rayer la requête n° 2506307 et les productions en réponse du registre du greffe du tribunal administratif de Grenoble. O R D O N N E : Article 1er : La requête enregistrée sous le n° 2506307 et les productions en réponse sont rayés du registre du greffe du tribunal administratif de Grenoble. Article 2 : Copie de la présente ordonnance sera notifiée au département de l’Isère et à M. A... B.... Fait à Grenoble, le 13 janvier 2026. Le président, J.-P. WYSS
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA8310 octobre 2025
DTA_2203668_20251010TA3813 janvier 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2506307_20260113
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA38
- Chambre
- Tribunal Administratif de Grenoble
- Dispositif
- Radiation
- Date
- 13 janvier 2026
Référence
ORTA_2506307_20260113
Données disponibles
- Texte intégral