TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 26 mars 2026

Vu la procédure suivante : 
 
Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2025, M. A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler les forfaits de stationnement dont il a fait l’objet. 
 
Il soutient qu’il n’est pas l’auteur des infractions qui lui sont reprochées. 
 
Vu les pièces du dossier. 
 
   
Vu : 
- le décret n°64-1333 du 22 décembre 1964 relatif au recouvrement des amendes et condamnations pécuniaires par les comptables de la direction générale des finances publiques ; 
- le code général des collectivités territoriales ; 
- le code de procédure pénale ; 
- le code de justice administrative. 
  
 
  
  
 Considérant ce qui suit : 
  
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ». 
  
2. Aux termes du VI de l’article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales : « (…) / Les recours contentieux visant à contester l’avis de paiement du montant du forfait de post-stationnement dû font l’objet d’un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commune, de l’établissement public de coopération intercommunale, du syndicat mixte ou du tiers contractant dont relève l’agent assermenté ayant établi ledit avis. (…) / La décision rendue à l’issue du recours administratif préalable contre l’avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal du stationnement payant. Le titre exécutoire émis en cas d’impayé peut également faire l’objet d’un recours devant ce tribunal. Il se substitue alors à l’avis de paiement du forfait de post-stationnement impayé ». Aux termes de l’article L.2333-87-2 du même code : « Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits de post-stationnement ». 
  
3. Il résulte des dispositions précitées, que les conclusions de la requête de M. B... relatives au recouvrement des forfaits de post-stationnement mis à sa charge relèvent de la compétence du tribunal du stationnement payant. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de sa requête à cette juridiction par application du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative. 
  
  
  
ORDONNE 
  
  
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... relative au recouvrement d’un forfait de post-stationnement mis à sa charge est transmis au tribunal du stationnement payant. 
  
 
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au président du tribunal du stationnement payant 
 
  
Fait à Nice, le 26 mars 2026. 
  
 
  
Pour la présidente du tribunal 
Le vice-président, 
  
 
 
signé 
  
  
A. MYARA  
 
 
 
Pour expédition conforme 
P/Le greffier en chef, 
La greffière