TA34Tribunal Administratif de MontpellierDésistement
TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 21 avril 2026
- ECLI
- ORTA_2508130_20260421
- Date
- 21 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 novembre 2025, M. B... A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du maire de Bouzigues refusant la demande d’accès à des documents administratifs présentée le 27 janvier 2025 ; 2°) d’ordonner au maire de Bouzigues la communication des documents demandés dans le délai d’un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Un bordereau de pièces, présenté pour la commune de Bouzigues, a été enregistré le 3 février 2026. Vu : - le courrier du 4 février 2026 adressé à M. A..., l’invitant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ». 2. Par un courrier du 4 février 2026 envoyé par le biais de l’application Télérecours citoyen et dont M. A... est réputé avoir accusé réception le 6 février suivant, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait à l’expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement. DECIDE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la commune de Bouzigues. Fait à Montpellier, le 21 avril 2026. Le président, Jérôme Charvin La République mande et ordonne à la préfète de l’Hérault, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Montpellier, le 21 avril 2026. La greffière, M. C...
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montpellier
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 21 avril 2026
Référence
ORTA_2508130_20260421
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel