TA67Tribunal Administratif de StrasbourgRejet
TA67 · Tribunal Administratif de Strasbourg — 27 avril 2026
- ECLI
- ORTA_2509902_20260427
- Date
- 27 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 27 novembre et 22 décembre 2025, M. A... B... conteste le refus de l’administration du centre pénitentiaire de lui restituer ses effets personnels, de lui fournir des vêtements et des produits d’hygiène et de lui permettre d’accéder à certaines activités, et sollicite la restitution d’effets personnels disparus. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La requête (…) contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ». La requête de M. B... ne contient l’exposé d’aucun moyen. Le mémoire complémentaire qu’il a déposé à la suite de l’invitation qui lui a été faite, par lettre reçue le 9 décembre 2025, de régulariser sa requête à cet égard, n’est pas mieux motivé. Le délai de recours de deux mois, qui a commencé à courir au plus tard à la date de son introduction de la requête, ayant expiré, les conclusions à fin d’annulation présentées par M. B... sont ainsi manifestement irrecevables. Il y a lieu de faire application des dispositions de l’article R. 222-1 précité pour rejeter ces conclusions, ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions à fin d’injonction qui les accompagnent. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. B... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A... B.... Fait à Strasbourg, le 27 avril 2026. Le président de la 2ème chambre, P. Rees La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA67
- Chambre
- Tribunal Administratif de Strasbourg
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 27 avril 2026
Référence
ORTA_2509902_20260427
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel