TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistement
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 30 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2514445_20260130
- Date
- 30 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2025, M. A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge des cotisations de taxes foncières sur les propriétés bâties auxquelles il a été assujetti au titre des années 2024 et 2025 à raison d’un bien situé au 44 rue Villebois Mareuil à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne). La requête a été communiquée à la directrice départementale des finances publiques de Seine-et-Marne, qui n’a pas produit de mémoire en défense. Par un mémoire, enregistré le 31 octobre 2025, M. B..., qui informe le tribunal que l’administration fiscale a décidé de prononcé le dégrèvement des impositions en litige, lui demande de « bien vouloir prendre acte du retrait de sa requête introduite le 1er octobre 2025 et de procéder à l’annulation de celle-ci auprès du rôle du tribunal ». Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; / (...) ». 2. Par un mémoire, enregistré le 31 octobre 2025, M. B..., qui informe le tribunal que l’administration fiscale a décidé de prononcé le dégrèvement des impositions en litige, lui demande de « bien vouloir prendre acte du retrait de sa requête introduite le 1er octobre 2025 et de procéder à l’annulation de celle-ci auprès du rôle du tribunal », doit être regardé comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la directrice départementale des finances publiques de Seine-et-Marne. Fait à Melun, le 30 janvier 2026. La Présidente de la 9ème chambre, S. BONNEAU-MATHELOT La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 30 janvier 2026
Référence
ORTA_2514445_20260130
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel