TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistementCitée 1×
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 13 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2522087_20260313
- Date
- 13 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 novembre 2025, M. B... A..., représenté par Me de Sèze, avocat, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de délivrance d’une carte de résident, née du silence gardé sur cette demande par le préfet des Hauts-de-Seine ; 2°) d’enjoindre au préfet compétent de lui délivrer une carte de résident dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; 3°) d’enjoindre au préfet compétent de le mettre en possession d’une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, jusqu’à ce que le juge du fond statue sur sa demande ; 4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. ……………………………………………………………………………………………. Par un mémoire en date du 9 mars 2026, enregistré le même jour, M. A..., représenté par Me de Sèze, déclare se désister de l’ensemble des conclusions de sa requête à l’exception de celles relatives aux « frais irrépétibles ». Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 2. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit, à hauteur de 1 000 (mille) euros, aux conclusions présentées par M. A... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte de la requête de M. A.... Article 2 : l'État versera à M. A... une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de de justice administrative. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A... est rejeté. Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet des Hauts-de-Seine. Fait, à Cergy-Pontoise, le 13 mars 2026. signé K. Kelfani La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA954 décembre 2025
DTA_2522086_20251204TA9513 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2522087_20260313
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 13 mars 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2522087_20260313